|
Ne boudons pas notre plaisir, Blood Diamond est extrêmement plaisant à regarder. Le tout est très bien filmé, les acteurs (DiCaprio en tête) sont excellents. Mais. Hé oui, il y a un « mais ». Avant de développer, laissez-moi reprendre l’histoire : elle est centrée autour de trois personnages : DiCaprio est un trafiquant qui cherche à récupérer des diamants, Connely est une journaliste qui veut dénoncer le trafic de diamants, et Hounsou est un pauvre pêcheur qui subit la guérilla et trouve un diamant exceptionnel. Le tout au Sierra Leone (en Afrique donc), sur fond de guerre civile. Il s’agit donc d’un film d’action / aventure, sur fond de trafic de diamant en Afrique, sujet pour le moins politique et intéressant. L’image est très belle, et les plans sont souvent fixes et bien montés ; au final, cela sert et dessert le film, dans le sens où les atrocités et la violence montrée sont finalement moins choquantes et passent très facilement à l’écran. Si le film montre les enfants soldats et autres problèmes africains (TIA – This Is Africa - comme ils disent), il ne mise pas tout sur le réaliste. Autant lorsque cela sert le récit (un pauvre pêcheur Africain qui parle couramment anglais, une journaliste qui retrouve en 3 min une famille de réfugiés, etc.), ça passe, autant parfois cela devient gênant. Mais (voyez, j’y reviens) ce qui plombe vraiment le film, c’est la fin. Longue, complaisante, improbable. En quelques minutes, tout le cynisme du film et le constat sur la situation au Sierra Leone est balayé par un revers scénaristique sortit d’on ne sait où. Reste que la première partie du film est fort sympathique, et DiCaprio, qui nous sort une nouvelle fois une prestation bluffante. |
