|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
There will be blood  vu le 2008-03-21 |
|
|
Adulé par la critique (presse et spectateur), récompensé au Gloden Globes et aux Oscars, je me suis dit que le film devait valoir le coup d'oeil. Bon, d'abord, c'est super loooong ... Tu vois passer les 2h40 de film à l'allure d'un escargot en pleine course. Certes, c'est des belles images. Certes, c'est une belle interprétation que nous livre Daniel Day-Lewis. Mais putain, presque 3 heures de vide ! PTA aime se regarder filmer, je vois pas d'autres explications. Pourtant, il avait une histoire. Extrêmement mal racontée, PTA n'ayant su choisir mettre en avant les passages qu'il jugeait important. Au final, on se demande si il nous raconte l'histoire d'un type (pas spécialement intéressante, mais passons), ou si il essaie de nous faire une grande fresque historique. Pourtant, il nous semble parfois que l'histoire est centrée sur la relation entre Day-Lewis et le pasteur, qui symboliseraient le capitalisme mettant à mort la religion. Mais le pasteur est écarté du récit pendant une bonne demi-heure ?! De même, les relations entre Day-Lewis et son fils ont outrageusement survolées. Enfin, le personnage joué par Day-Lewis est vraiment difficile à cerner. Quels sont ses motivations ? On se demande vraiment si il est fou, sans rien comprendre à ses démons ou aux raisons de sa folie. Ce type reste une énigme pas particulièrement passionnante. Dommage. |