C'est plutôt pas mal. Voir certains passages sont vraiment bien ; les cadrages sont bien bossés, on dirait presque du vrai cinéma
Après ... les acteurs sont plutôt bons (pour une fois), et les décors sont top (comme d'hab). Et la grosse faiblesse du film, c'est son scénario. Une nouvelle fois, on a voulu collé au bouquin le plus possible, et une nouvelle fois, c'est un échec : passages entiers d'une certaine importance laissés de côté, passage sans importance mis en avant, et trop à dire. L'histoire repose sur 3 axes : Drago Malefoy qui doit tuer Dumbledore, l'enfance de Voldemort et les horcruxes, et les histoires d'amour. Ben même en 2h20, aucun des sujets n'est traité de façon satisfaisante. C'est balo. L'histoire de Malefoy n'a d'ailleurs strictement aucun intérêt, et aurait certainement due passer à la trappe. L'enfance de Voldemort et les horcruxe aurait du être l'histoire centrale, mais ça a été torché en 4 scènes. On nous a aussi collé quelques scènes sur le pricne de sang-mêlé, qui s'il est à l'origine du titre du bouquin, n'a strictement aucun intérêt et aurait du lui aussi passer à la trappe. Bref. Un Harry Potter de bonne qualité, mais qui souffre des défauts de tous les Harry Potter : ce sont de piètes adaptations. |
