|
Le film est plutôt réussi, mais il souffre de la comparaison avec la trilogie de Raimi. Car, soyons honnêtes, les deux films ne jouent pas dans la même court, et le reboot passe par une vulgaire série Z à côté des premiers films. Pourtant, Webb a trouvé un scénario qui tient la route ; il a ses faiblesses, mais il reste assez correct. Il a réussi son méchant (ça vaut pas Octobpus, mais le Lézard est plutôt correct - meilleur que Green Gobelin). Il a réussi son casting ; Rhys Ifans est parfait, Andrew Garfield se débrouille assez bien, et Emma Stone manque de peu de nous faire croire qu'on est dans un épisode de High School Musical mais s'en sort finalement assez bien. Les effets spéciaux, s'ils ne sont pas extraordinaires, ne sont pas aussi catastrophiques que j'ai pu le lire. Qu'est-ce qui foire alors ? La musique est ratée. C'est important la musique. La mise en scène est quelquonque. Et surtout, le personnage de Peter Parker n'est pas aussi réussi que celui de Raimi. Oh, il est sans doute fidèle au comic, peut être plus que la version Raimi. Mais on passe complètement à côté de l'esprit du personnage ; j'ai lu quelque part qu'il n'était pas aussi sympathique que Tobey MacGuire. C'est vrai, et la raison principale, c'est que là ou Tobey est maladroit, honnête, et indécis, Garfield est fort et sûr de lui. Ce qui nous amène au point principal qui plombe le film : Spider Man est avant tout sur l'adolescence et le passage à l'âge adulte, en acceptant ses responsabilités. Raimi l'avait compris. Webb non. Au final, c'est ce qui fait la différence entre un bon film et un simple film de super héros. |
