|
Je n’ai jamais joué au jeu, mais on m’a offert une BD sur la franchise il y a quelques années, et c’était plutôt une bonne surprise (pas genre : je vais me tapper la série, mais plutôt : ok, c’est pas si mal). Sans grosse conviction donc, mais je tente quand même le truc, car le casting est alléchant. Et suite au visionnage, je pose la question : que sont aller faire Marion Cotillard et Michael Fassbender dans ce naufrage (ce n’est pas une question rhétorique) ? D’autant qu’il y a d’autres acteurs connus (Charlotte Rampling, Jeremy Irons). Comme je le disais, je ne connais pas le jeu, mais il était surtout connu pour la qualité de ses graphismes et son animation. Comment donc, en partant d’un tel matériel, peut-on arriver à une image aussi laide ? La photographie est catastrophique. La surutilisation des filtres rend l’image très très moche. Le montage et les cadrages sont discutables. Bref, c’est filmé avec les pieds. L’intrigue est d’une débilité sans nom. Un ordre, ‘les Templiers’, veut récupérer un artefact très ancien (la pomme d’Eden, puisque c’est un ordre religieux) qui supprimerais le libre arbitre dans le monde, et un autre ordre, ‘les assassins’, veulent les en empêcher. Le film est une succession de scènes de flashback entre le présent et le passé, via une machine qui fait revivre au personnage principal la vie de son ancêtre. La BD était sur le même principe, et c’était plutôt sympa. Là, c’est catastrophique, parceque le scénario manque cruellement de matière, et que le réalisateur n’a rien à raconter et ne fait quasiment jamais le lien entre intrigue passée et présente. Dans le présent, on apprend rien et on s’emmerde. Dans le passé, on a uniquement des scènes d’actions sans enjeu véritable. La première est d’ailleurs loin d’être super folle. Heureusement, ça s’améliore à la seconde scène d’action, qui est la meilleure du film. A la fin, les intrigues se rejoignent et l’action atteint enfin le présent. Mais bon, c’est globalement très brouillon quand ça se bat, et pas super lisible. Bref, il n’y a pas grand-chose à sauver. A eviter. |
vu le 2017-05-20