|
Ce que l'on peut reconnaitre à Lars Von Trier, c'est qu'il sait filmer. La forme est vraiment bien ; que ça soit la qualité de la photographie,; le cadrage ou encore les insert de documentaire (ou pseudo documentaire). J'ai juste pas forcément vu l'intérêt de montrer quelques scènes de sexe très crues - j'ai du mal à comprendre comment ça sert le propos, d'autant que le film est très sage par ailleurs. Là où j'ai été une nouvelle fois perdu, c'est sur le fond. Von Trier veut traiter de la nymphomanie de façon très formelle, avec de long discours très écrits. Par contre, il limite son propos en insistant lourdement sur un des aspects (le pécher), que je ne trouve d'ailleurs pas spécialement bien traité, et sur une histoire tout de même assez particulière. C'est pas mauvais, hein, mais franchement ça m'a pas intéressé et je me suis fait chier pendant 141 minutes. |
