Cinéma - les critiques

The Predator         vu le 2018-12-18
Etait-il vraiment nécessaire de faire une suite ? Le film est mauvais. Vraiment. Parfois à la limite du navrant. Je trouve que le mélange de buddy movie et de film d’action très gore ne fonctionne pas. Le film est aussi très très gore, pas toujours de façon très justifié. Il n’y a aucune dimension horreur dans le film, ce qui est un peu dommage. L’histoire est à chier. Littéralement. Les incohérences et le manque de réalisme sont monnaie courante. Quelques exemples : la chercheuse en biologie qui dès la seconde scène manie une mitraillette comme une professionnelle, le black qui cherche toujours à buter tout le monde on se demande bien pourquoi – d’ailleurs, tous les humains ont le même objectif mais se foutent sur la gueule, va comprendre -, en passant par le predator qui vient aider les humains, mais le premier truc qu’il fait, c’est les dézinguer, parceque bon, faut pas déconner quand même. Visuellement certains trucs sont assez moches (les vaisseaux, les chiens, ou l’idée saugrenue de mettre un canon d’épaule de predator à un humain, ce qui donne un rendu carrément ridicule). On m’a vendu les répliques, mais je trouve ça globalement plutôt médiocre. Les personnages … y’a du bon et du moins bon. La chercheuse est catastrophique de bout en bout – son personnage a été écrit avec les pieds, et elle surjoue (comme la plupart des acteurs du film). Les Marines, passe encore. Le méchant est médiocre. D’ailleurs je n’ai même pas vu quand il a crevé, c’est dire le niveau de transparence du personnage . Bref ; on passe pas un mauvais moment, mais on en passe pas un bon non plus. C’est un nanar en partie assumé, mais en partie raté aussi. Tant qu’à faire, il fallait aller plus loin dans le portnawak.