|
Je ne vais pas bouder mon plaisir. J'ai beaucoup d'amour pour le film original, et j'en ai autant si ce n'est plus pour la suite. Car elle est plutôt réussie. C'est presque un remake du 1, en mieux. Oh, bien sûr, l'histoire se situe après, quelques rôles sont modifiés, Tom Cruise est au coeur du film. Mais la trame est la même. Bien sûr, le film a quelques défauts. C'est une gigantesque propagande pour l'US Navy. Le premier film l'était déjà - il était d’ailleurs en partie financé par l'armée. Il est bourré de clichés (le motard avec un cuir et des lunettes de soleil, les mâles musclés qui jouent sur la plage, les costumes militaires coupés au carré). Les scènes au sol ne sont pas toujours réussies, et c'est parfois un peu gros (oui, parfois, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit). Val Kilmer fait peine à voir. Il a à peu près 7 mots dans le film. Cruise est filmé comme un super héros, on ne voit presque pas qu'il a vieilli. Mais les scènes de combat aérien ... mama mia. Mon fils m'a demandé au début du film "ça se passe dans le futur ?". Non, mon gars, c'est tout le charme de Top Gun. C'est ultra réaliste. Les scènes de combat sont très lisibles, et à couper le souffle. On a, littéralement, jamais vu ça au cinéma (enfin, si on exclu le premier film bien entendu). L'histoire est aussi meilleure. Changer la compétition entre deux coqs par une histoire de filiation, c'est plus sympathique non ? Aussi, si le film commence doucement et est très mou pendant une grosse heure, la monté d'adrénaline au moment de la fin de l’entraînement et de la mission est enivrante. J'étais dedans, et la zic de Hans Zimmer n'a pas pris une ride et est formidable à écouter au ciné, alors rien que pour ça, foncez. |
