|
C'est un beau film. A la hauteur des multiples distinctions qu'il brigue ou a reçu ? Ca reste à discuter, mais c'est objectivement un bon film. Perso, j'ai trouvé ça long, surtout la mise en place au début, parceque le récit ne raconte rien. Alors oui, il y a de belles idées de cinéma (la scène où on suite le chien est vraiment cool), mais la flamboyance de la mise en scène ne compense pas le néant de ce qui est montré. Donc je me suis fait gentiment chier, jusqu’au procès et au moment où le récit prend le pas sur la mise en scène. C'est moins impressionnant mais ça reste quand même très bien fait. Par contre on entre dans l'histoire de ce couple, et là ça devient vraiment passionnant. Les personnages et les dialogues sont justes, c'est prenant sans pour autant qu'on nous abreuve de twist. On nous montre aussi ce monde judiciaire qui est quand même assez particulier (mais encore une fois, de façon assez juste). J'ai juste un peu tiqué sur la faiblesse du dossier (pas de mobile, pas d'arme du crime, pas de témoin, le dossier est vide de viditude, à se demander quel procureur serait parti en procès dans la vraie vie). On revoit alors le chien (absent pendant toute la partie central), ce qui est plutôt chouette car il est très bien filmé. C'est un film à voir. |
