Cinéma - les critiques

Les critiques ciné de Manu, pour la plupart postées sur Allociné. Ou pas, d'ailleurs.

	65	64	63	62	61	60	59	58	57	56	55	54	53	52	51	50	49	48	47	46	45	44	43	42	41	40	39	38	37	36	35	34	33	32	31	30	29	28	27	26	25	24	23	22	21	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1

	Je vous trouve très beau         vu le 2006-01-29
	Le film se laisse ma foi bien regarder. Les dialogues sont percutants, et les acteurs sympathiques ; reste quelques longueurs, et un cruel manque de réalisme sur la vie dans le monde paysan.
	La véritable histoire du petit chaperon rouge         vu le 2006-01-28
	Le film est très sympathique. Comparons donc à "Shrek" (le premier, bien entendu), puisque cela semble nécessaire : il partage avec le film au géant vert une loufoquerie certaine, un sens de la dérision et le volonté affichée de se moquer des contes de fées. Souvent, "La véritable histoire ..." est même plus drôle que "Shrek" ; l'humour étant moins lourd. Par contre, le dessin est exécrable ; on se croirait devant les dessins animés pour enfant en image de synthèse à 2 balles de TF1. En conclusion, bon film ; espérons que la suite gardera la même fraicheur et bénéficiera d'une meilleur réalisation technique.
	Munich         vu le 2006-01-26
	Inspiré de faits réels, et adapté du roman "Vengeance", le film retrace la descente aux enfers d'un Eric Bana au sommet de son art. Le résultat frise l'excellence. Une réalisation impeccable, une musique qui colle à l'action, et Bana, pour moi l'un des meilleur acteurs de ces 5 dernières années. Certes, Spielberg ne prend pas partie, mais c'est d'autant mieux car il nous permet de nous faire notre propre opinion. Les personnages sont très développé, et l'intrigue se suit très bien ; un film d'espionnage hors normes.
	Lord of War         vu le 2006-01-11
	Nicolas Cage campe un marchand d'arme cynique qui nous raconte en voix off son parcours atypique avec une certaine dose d'humour. Un film choc du réalisateur de "Gattaca".
	Le monde de Narnia         vu le 2006-01-02
	Les effets spéciaux sont magnifiques, et le tout aurait pu être plaisant ne serait-ce l'histoire, rebutante car trop simpliste. Je veux bien que ce soit un conte, ça n'excuse pas tout. Le film est clairement axé enfants de moins de 12 ans. Pis j'ai jamais pu blairer les animaux qui parlent.
	Match Point         vu le 2005-12-28
	J'avais toujours considéré Woody Allen comme un réalisateur honteusement adoré par la critique ; si j'avais trouvé 'Celebrity' et 'Anything else' agréables, d'autres films (Escrocs mais pas trop, Le Sortilège du scorpion de Jade, Hollywood ending) m'avaient déçus ; je les avait trouvé légers mais passables. Quelle surprise avec ce film ! Filmé avec brio (certaines prises de vues sont ahurissantes). Sombre, avec quelques touches d'humour noir. Magistralement interprété (Jonathan Rhys-Meyers est hallucinant). Encore plus étonnant, le film ne comporte absolument aucune longueur, il tient en halène du début à la fin. C'est sans conteste le meilleur film que j'ai vu cette année, devant 'Million dollar baby'.
	King Kong         vu le 2005-12-23
	Quelle déception ! 1 - Le film est bien trop long ; rien ne sert de faire durer 3 heures lorsqu'on a rien à raconter et rien à montrer. 2 - Les effets spéciaux soit disant "extraordinaires" ... Ok, le singe est bien fait (encore que). Mais les dinosaures, merci bien. Complètement ratés aussi bien au niveau qualité de l'image, animation, et surtout comportement des animaux. Faire moins bien que Jurrasic Park (1993), c'est un véritable tour de force ! 3 - trop de surenchère ... les personnages sautent sans sourciller de la poëlle dans le feu, et ça s'enchaine comme ça pendant 20 bonnes minutes. 4 - l'histoire d'amour à trois ... c'est cool, mais on a du mal croire que l'héroïne va lacher l'homme qu'elle aime pour gros singe. (quoique physiquement, on pourrait comprendre). 5 - c'est plus personnel ... j'ai du mal à avoir de l'empathie pour un singe de 8 mètres. Désolé. En conclusion : c'est long, y s'y passe pas grand chose, et y'a beaucoup trop de scènes complètement ridicules. Aller plutôt louer Jurassic Park en DVD, ou re-louez King Kong. L'original.
	Harry Potter and the goblet of fire         vu le 2005-12-22
	Dernier volet de la Saga des Harry Potter, et pas le plus mauvais. Servi par d'excellents nouveaux personnages (Maugrey, Digory), et bénéficiant d'une intelligente adaptation du roman, ce film pourrait bien être le meilleur des 4.
	La légende de Zorro         vu le 2005-11-13
	Si on retrouve avec plaisir Antonio Banderas dans la peau de Zorro, par contre l'histoire du film est plus que rebutante. Déjà, non conforme à l'Histoire avec un grand H. Ensuite, bourré de propagande américaine, méchamment anti-française au point d'en tourner presque au ridicule. Pour finir, les scènes d'action ne sont pas à la hauteur.
	Red eye         vu le 2005-11-07
	Mouais ... le début du film est assez long et déroutant. Pis une fois dans l'avion, on a du mal à y croire. Ben quoi, Craven voudrait nous passionner avec l'assassinat de personnages qu'on a même pas vu ? Du coup je suis pas rentré dans le film ; j'ai trouvé que l'héroïne était une dangereuse hystérique, et qu'après tout le méchant avait des conditions ma foi fort raisonnables. Sinon, le scénario est parfois confondant de bêtise, et la fin est vraiment affligeante. Reste le passage dans la maison reste effectivement chargé de tension ; c'est en quelque sorte un "sous" Scream. Sans l'humour. Quoique.