Cinéma - les critiques

Les critiques ciné de Manu, pour la plupart postées sur Allociné. Ou pas, d'ailleurs.

	65	64	63	62	61	60	59	58	57	56	55	54	53	52	51	50	49	48	47	46	45	44	43	42	41	40	39	38	37	36	35	34	33	32	31	30	29	28	27	26	25	24	23	22	21	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1

	Paris je t'aime         vu le 2006-08-14
	Différents court-métrages de qualité très inégale. Ca va du très bon au très mauvais (j'ai détesté le court des frères Cohen notamment). On passe un très bon moment dans l'ensemble. Un peu long au final.
	Takeshi's         vu le 2006-07-07
	Une petite déception sur ce film ; l'idée de départ est intéressante, et Kitano est vraiment un acteur très charismatique. Certaines scènes sont très sympa (la scène sur la plage notamment), mais l'histoire part vraiment dans tous les sens. Impossible de suivre l'intrigue, ou de deviner où Kitano veut en venir. S'en suis une difficulté énorme à accrocher au film, et un ennui assez pesant.
	La colline a des yeux         vu le 2006-06-28
	Terrifiant, ce remake de Wes Craven (produit par Wes Craven) par A. Aja glace le sang. Choquant, violent on suit contre son gré l'intrigue sanglante jusqu'au final jubilatoire. Filmé avec un réel talent.
	UltraViolet         vu le 2006-06-17
	Diantre, quel navet. Kurt Wimmer nous sort un remake de son premier film "Equilibrium", et parvient à le rater. Le méchant est le même, et c'est toujours le même combat d'un individu contre l'oppression. C'est moche. Pourtant, la scène d'intro et le visuel du film (costumes et décors) sont assez sympathique ; ça fait très BD flashie. C'est aussi un des gros problèmes du film : tout fait trop faux ... du coup on a beaucoup de mal à y croire et à s'impliquer. Il aurait fallu que les acteurs sortent une performance extraordinaire pour que ça fonctionne ... malheureusement ils sont passables (enfin ! il y a moyen de faire mieux avec Milla Jovovich. quoique). L'histoire est bidon. Les scènes d'actions, seul attraction du film, ne sont pas toujours à la hauteur (et sentent dangereusement la surenchère : Milla seule contre 10 méchants, puis contre 50, puis contre 100, ...). Dommage dommage ...
	DaVinci code         vu le 2006-06-14
	Je suis sorti de la scéance avec l'impression d'un immense gachi. Ca me fait presque mal de mettre 0 étoiles à ce film, pour autant il ne mérite aucune autre note. Le scénario tiré du roman de Dan Brown (que j'avais trouvé très médiocre) est honorable ; l'action se laisse suivre agréablement au moins jusqu'aux 3/4 du film, où l'histoire perd tout rythme et se morfond en longueurs interminables. Je laisse ici sciemment de côté la partie polémique de l'histoire, et laisse à chacun le soin de juger à quelle point c'est une bonne adaptation du roman. Le acteurs ensuite ; force est de constater que le casting est brillant. Certes, les deux acteurs principaux sont bien fades. Certes, Jean Reno sort une prestation passable. Mais Bettany et Molina sont bel et bien présent, et McKellen est brillant comme à son habitude. Pourquoi alors 0 étoiles me direz vous ? Hé bien simplement car le film est complètement ruiné par la mise en scène catastrophique de Ron Howard. Mouvements de caméra erratiques, brusques changements de plans ... le résultat est d'une violence visuelle totalement injustifiée. Je suis sortit du cinéma avec une migraine carabinée. A éviter donc.
	Marie Antoinette         vu le 2006-06-07
	Ayant adoré "The virgin suicide" et beaucoup aimé "Lost in translation", j'attendais beaucoup du nouveau film de Sofia Coppola. Hélas, grande désillusion. En dehors de toute polémique sur la "vraie" vie / personnalité de Marie-Antoinette, le film est pour moi raté car il est inintéressant et soporifique. Les points positifs d'abord : les costumes sont superbes, les décors sont beaux (Ha ... ce voyage en carrosse sur les routes Autrichiennes), les acteurs sont bons, Kirsten Dunst en premier lieu mais aussi Jason Schwartzman, agréable surprise. La musique est belle. On y croit. Les points négatifs : je n'ai pas retrouvé dans ce film le génie de Sofia, les prises de vues et la manière de filmer que j'avais apprécié dans ses précédents films. Surtout, au bout de 20 minutes de film l'ennui s'installe de manière forte et définitive. Sofia a forcement voulu montrer quelle était la vie de tous les jours de son héroïne, et à quel point elle s'emmerdait. Ce n'est aucunement une raison pour que le spectateur s'emmerde aussi (ce n'est bien entendu que mon point de vue). En tous cas, 2 heures de traitement pour montrer si peu, c'est trop long. Les longueurs se sentent dans l'histoire (il ne se passe quasiment rien), mais aussi dans le traitement : les scène "intéressantes" sont torchée en 3 plans de 20 sec., et les scènes "descriptives" s'étirent sur des longues scènes sans dialogues. On pourra aussi regretter que l'histoire du personnage n'ait pas été entièrement traitée (notamment la fin). Je n'ai aucune passion pour le personnage de Marie-Antoinette, mais pour sûr son histoire est plus intéressante que celle contée par Sofia Coppola.
	C.R.A.Z.Y.         vu le 2006-06-05
	"This is ground control to major Tom, you've really made the graaaade !" Cette immense fresque familliale au Québec vous transporteras avec émotion des années 60 à aujourd'hui, à travers ses personnages attachants. Le film touche pas mal de sujets : le relation père-fils, les relations entre frères, l'homosexualité, la religion ... avec une légereté et un humour tout particuliers. La musique est évidemment excellente ; que du bonheur.
	Camping         vu le 2006-05-29
	Navrant. Il y avait pourtant matière à faire un film drôle sur le camping, malheureusement ici le scénario brille par son absence. Il doit aussi avoir emmené les blagues avec lui, car elles sont tout aussi inexistantes. Le jeu de Frank Dubosc est un supplice. N'y aller pas.
	Mission Impossible 3         vu le 2006-05-03
	Le film est plaisant ; un bon film d'action pour sur. L'histoire (ne crachons pas dans la soupe) est pour une fois pas trop mal. Je suis sortit de la séance ravit, mais je n'ai pas un si bon retour en bouche depuis, et ce car : - Tom Cruise est trop présent ; il est dans quasi toutes les scènes du film. Que l'on l'aime ou non, c'est pénible - Tom a déjà été vu sous un meilleur jour ; il a une légère tendance a surjouer - Les autres acteurs (superbe casting d'ailleurs) sont sous-exploites (sauf au Vatican). Notamment Hoffman. Ils livrent tous une performance sans plus, sauf Crudup qui livre une de ses pires performances d'acteur - la fin (que je me garde de dévoiler) m'a déçu par son conformisme Reste comme je l'ai dit un bon film d'action. Apres un MI2 catastrophique, c'est bien plus que ce qu'on pouvait attendre.
	OSS 117, le Caire nid d'espions         vu le 2006-04-26
	La comédie française de l'année ; drôle sans être lourd, filmé avec brio, on suit avec délice les aventures de cet agent secret hors du commun.