Cinéma - les critiques

Les critiques ciné de Manu, pour la plupart postées sur Allociné. Ou pas, d'ailleurs.

	65	64	63	62	61	60	59	58	57	56	55	54	53	52	51	50	49	48	47	46	45	44	43	42	41	40	39	38	37	36	35	34	33	32	31	30	29	28	27	26	25	24	23	22	21	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1

	L'Imaginarium du Docteur Parnassus         vu le 2009-11-23
	J'ai bien aimé, même si je suis pas convaincu à 300%. J'avais un peu peur que Terry Gilliam parodie un peu son oeuvre, en livrant une ouvre gothique mais sans originalité. Je vous rassure de suite : ce n'est pas le cas. L'histoire est là, et elle est suffisament originale et barrée pour qu'on y adhère. Le graphisme reste sympathique, même si les effets spéciaux ne sont pas toujours à la hauteur. Pourtant, quelque chose cloche. Je pense que le film a trop souffert de la disparition prématurée de Heath Ledger ; son personnage manque du coup de consistance (la faute principalement au jeu de Jude Law et Collin Farrel), et la partie finale du film peine à donner du sens à l'ensemble. A voir.
	The Surrogates         vu le 2009-11-04
	“The Surrogates”, de Jonathan Mostow (traduit en “Clones”, ce qui reflète bien mal le sujet, puisqu’il s’agit de robots manipulés à distance par des opérateurs humain), reste un divertissement acceptable, mais bien fade. La raison en est toute simple : Mostow n’a aucun talent particulier. Ca peut sembler un peu dure, mais déjà son Terminator 3, qui restait un divertissement très correcte et peu critiquable, ne soutenait en aucun cas la comparaison avec les précédents opus. Ici, on se retrouve avec une pâle copie de “Minority Report”. Même personnage principal, même sujets, mais dans un cas traités de façon convenable et mis en scène avec génie, et dans l’autre à peine survolés, et montré de façon trop conventionnelle. Dans les faits, Mostow n’a jamais vraiment exploité son sujet, pourtant riche et intéressant. Il a aussi complètement torchés ses personnages (à part peut être l’agent Greer, joué par Bruce Willis). C’est notamment flagrant sur le personnage de la femme de Greer, ou le personnage du professeur Canter (qui est pourtant au centre dans l’histoire !). Au niveau de la forme, le film a tendance à reprendre le côté lisse et artificiel de ses personnages (des robots), ce qui a un rendu assez fade. Et bon, la fin, c’est juste pas possible. D’une part, cette naïveté de bon aloi n’a rien à faire dans ce film, et fait un peu tâche dans un film post-2000 où règne l’utra-réalisme. Dispensable.
	This Is It         vu le 2009-11-02
	Dès les premières scènes, il n'y a aucun doute : Michael Jackson est un extra-terrestre. Pour sa tournée d'adieu, il réuni la crème de la crème des danseurs et techniciens. Et au milieu de ces jeunes prodiges, y'a un type de 50 piges, et sans aucun doute, c'est LUI la star. Il fait des mouvements de danse absolument incroyables. Grâce à ce film, nous pouvons, tout comme l'équipe de la tournée, avoir un petit aperçu de ce qu'aurait été le concert. C'est tout simplement énorme ; pourtant, nous avons vu le show de Mylène Farmer cette année au Stade de France. Michael, c'est juste pas la même catégorie. Des effets spéciaux de malade (ils ont tournés plusieurs films, dont un en 3D), des costumes en veux-tu en voilà, des accessoires de scène (araignée géante, fantômes, bulldozer), une nacelle mouvante. Du très grand show, qui montre une nouvelle fois (était-ce vraiment nécessaire ?) que Michael Jackson était un véritable génie. A voir !
	Fish Tank         vu le 2009-09-19
	Le film commence doucement par ce portrait de jeune banlieusarde anglaise, qui vit pour la danse. Loin des films de qualité discutables sur les danseurs de R’n’B, le film a une dimension sociale qui n’est pas sans rappeler Ken Loach, et est au demeurant très très sympathique. Le film amorce un tournant assez intéressant avec l’arrivée du personnage de Michael Fassbender. Magnifique, comme à son accoutumée, il va apporter une dimension supplémentaire au film avec son personnage aux abords sympathiques … et aussi une pointe de tension. La partie finale noue les entrailles, par sa différence d’avec le début, et avec le fait qu’on ne sait absolument pas ce qu’il va se passer, mais qu’on imagine très bien que ça se passera mal. Très émouvant, très bien interprété, c’est un gros coup de cœur.
	L'Abominable vérité         vu le 2009-09-15
	Comédie romantique sympathique ... j'ai passé un moment agréable. Après, c'est quand même loin d'être un grand film. Rien d'original, une théorie du couple réchauffée et fleurant bon la philosophie de comptoire ... Le film s'en sort uniquement grâce au charme du duo d'acteurs, Gérard Butler en tête.
	Inglourious Basterds         vu le 2009-08-29
	C'est une sacrée purge Je suis peut être un peu méchant avec le film, mais je me suis emmerdé pendant 2h30 ; ça doit jouer un peu dans mon ressenti C'est long, chiant, et un peu vain. On commence par une longue scène qui introduit le personnage de Christoph Waltz (le "chasseur de juifs"). Et éventuellement la juive jouée par Mélanie Laurent (mais bon, on la voit quasiment pas ). Scène sympathique par ailleurs, même si elle apporte pas grand chose au film, et est fortement marquée "western" (donc on a un poil l'impression que Tarantino nous ressert du Kill Bill). On enchaine sur une courte scène qui introduit le personnage de Brad Pitt. Sans transition, on arrive chez Hitler. C'est en fait la suite de l'introduction du perso de Brad Pitt. Brad Pitt nous dit qu'il est méchant avec les nazi, Hitler nous le dit aussi, et pour être sûr qu'on ait bien compris (on est quand même un peu con), on nous le montre en gros plan, avec des soldats qui scalpent des cadavres. La classe Bef, les scènes qui se veulent "cool" s'enchainenent sans trop de fluidité, et quasiment la première heure et demi de film sert uniquement à introduire les personnages ! Parcequ'au final, l'histoire du film, qu'est-ce que c'est ? Le gratin nazi se réunit dans une salle de cinéma parisienne pour une avant-première. Les alliés montent une opération pour se débarasser des officiers allemands, et la tenante du cinéma, une jeune juive, veut faire la même chose pour se venger des nazi. Ca se termine par un espèce de gros sympbol improbable, où un tas de péllicule est utilisé pour mettre le feu au cinéma : les films ont tués le nazisme. Un peu gentil comme image. Pas super intéressant non plus. Quand un film n'a rien à dire et rien à montrer, j'estime qu'il doit au moins être un minimum divertissant. Ce n'est pas le cas ici. Reste les scènes avec Christoph Waltz, qui sont toutes intéressantes tellement l'acteur arrive à donner vie et crédibilité à son personnage. Quelques scène avec Brad Pitt, qui même s'il surjoue reste relativement drôle. La scène de la cave est assez sympa aussi (c'est là que l'histoire commence vraiment, et - surprise - Diane Kruger joue juste ! Si si). Mais bon, ça suffit pas à faire un film. Après "le boulevard de la mort", que j'avais déjà trouvé mauvais, Tarantino file un mauvais cotton.
	Un prophète         vu le 2009-08-26
	Le polard de Jacques Audiard dans la monde carcéral est une véritable réussite. Grâce à ses acteurs tout d'abord, Tahar Rahim en tête. Ce jeune premier a une gueule et du charisme a revendre. Niels Arestrup ensuite, est extrêmement flippant et touchant. Le film est aussi une réussite grâce à son scénar ; pas trop simple, pas trop compliqué, sans temps morts, et surtout sans facilitiés ou clichés. Un film français de cette qualité, c'est trop rare.
	La copine de mon meilleur ami         vu le 2009-08-23
	Comédie romantique plutôt raté, et c'est dommage. En fait, le problème ... c'est que ça n'est pas original, et que c'est un peu longuet. Le film vaut pour les deux scènes où le perso principal sabote la soirée. Humour un peu ras les paquerettes, mais divertisasnt quand même. Entre ces deux scènes ... c'est le néant absolu.
	Jusqu'à toi         vu le 2009-08-09
	Comédie romantique plutôt ratée ... on nous sort une grosse bo pop-rock pour faire cool, et une histoire improbable entre une française qui cherche le grand amour, et un américain de passage à Paris. Avec toute la batterie de cliché qui va bien, course pour rejoindre l'être aimé à l'aéroport et tout. La grosse originalité, c'est que les deux protagonistes n'ont presque aucune scène en commun. Du coup, on a vraiment du mal à y croire. Balo, non ?
	Bancs publics (Versailles rive droite)         vu le 2009-07-26
	J’ai été très déçut … j’aimais beaucoup ce qu’avait fait Bruno Podalydès jusque là. A commencer par Liberté Oléron, qui était franchement bon. Mais là c’est mauvais, très mauvais même. Le film ressemble à un assemblage hétéroclite de trois moyens métrages. Le premier, situé dans le monde de l’entreprise, est basé sur une banderole « homme seul » qui fait réagir le microcosme de l’entreprise. C’est mignon, on s’ennuie gentiment. Puis, sans crier gare, on passe dans un square de Versailles. Là, on nous noie dans une flopée de personnages aussi inintéressants les uns que les autres. La plupart des mini-scènes n’ont strictement aucun intérêt. La direction d'acteurs laisse parfois à désirer (les gamins jouent faux ... très faux même). On commence à s’emmerder sévère. La troisième partie a lieu dans un magasin de bricolage, et est une succession de mini-gags plus ou moins réussis. Encore une fois, la multitude de personnages dessert le film, et la plupart des gags tombent à l’eau. Cette partie est suivie d’une conclusion, qui est en fait la fin de la première partie ; malheureusement, à ce stade, on a perdu tout intérêt pour la banderole ou pour l’histoire. Qui plus, est, la conclusion est tellement téléphonée qu’elle en est presque ridicule. Elle est aussi servie par des effets spéciaux absolument immondes (Bon Dieux, ces poissons numériques !). Bref. Podalydès aurait du se concentrer sur ses personnages et son histoire – si tant est qu’il en ait une – au lieu de nous présenter des mini-sketch emmerdants avec la moitié des acteurs français du moment. Parceque là, au final, c’est juste mauvais.