Les critiques ciné de Manu, pour la plupart postées sur Allociné. Ou pas, d'ailleurs.
 | Wonder Wheel  vu le 2018-10-14 |
Ca fait quelques années que j'ai de plus en plus de mal avec les films de Woody Allen, mais j'ai toujours l'espoir qu'il refasse un truc bien (ou alors j'oubli, et je ne me rappel que des bons films  ). Le pitch est assez simple : dans les années 50 (60 ?), dans un parc d'attraction, une femme mariés a une liaison avec un surveillant de baignade, alors que se belle fille vient se cacher chez elle pour échapper à des tueurs. Evidemment, il va se passer un truc entre la belle fille et ledit surveillant. L'histoire est plutôt correct, et c'est super bien filmé, mais j'ai des gros reproches à faire au film. Déjà, Allen n'utilise pas du tout le lieu de l'action. Pourquoi faire cela à cette époque et à cet endroit, si c'est pour ne rie utiliser dans son intrigue ou sans ses scènes ? Surtout, j'ai trouvé les personnages très antipathiques. Le narrateur, qui est au centre de l'intrigue, est effacé et niais (et pas très présent). Le personnage principale est hystérique, lunatique, jalouse et infidèle. Même les personnages secondaires sont pas très sympa (gamin pyromane, mari ivrogne et violent). Pas facile de s'identifier à un personnage ou savoir quel est le point de vu du réal. Disons-le tout net : ça m'a carrément empêché de rentrer dans le film. Aussi, comme d'habitude chez Allen tout est très écrit et très existentiel, et si ça passe bien dans le milieu huppé New Yorkais, je trouve que ça passe beaucoup moins bien dans ce milieu pauvre. D'ailleurs, la différence de traitement entre le mari (qui est dans la réalité) et sa femme (qui plane à 1500) est flagrante. Bref ; j'ai pas aimé. Mais je regarderais sans doute le prochain quand même  |
 | Les dents, pipi et au lit  vu le 2018-10-12 |
|
Le pitch est simple : un trentenaire fêtard et un peu resté en adolescence est amené à cohabiter avec une mère de famille fraichement divorcée et ses deux enfants. Si le film regorge de bonnes idées, la mise en pratique est plus poussive et on tombe souvent à côté (notamment cette scène de Noël chez les parents de la fille, qui est vraiment raté à tout point de vue à mon sens). Il y a aussi un manque de complicité (ou de scènes de complicité) entre les deux protagonistes qui font qu'on a un peu de mal à croire à leur histoire. Après ... je suis friand de rom com', et celle là - malgré ses nombreux défauts - est loin d'être honteuse. On passe un bon moment. ET il y a deux scènes absolument géniales : celle du Mc Do, et celle où Ducruet mime une relation sexuelle. Est-ce que ça suffit à sauver le film ? Peut être. |
 | Les Indestructibles 2 vu le 2018-09-29 |
|
J'ai trouvé ça assez décevant. J'avais trouvé le premier plutôt sympathique pourtant. Là c'est quand même long, et autant les passages en famille avec Mr Indestructible qui essaie de gérer ses enfants sont vraiment bien (avec la meilleure scène : celle avec le raton laveur), autant les scènes avec Elastique Girl sont longues et sans grand intérêt. Certes, il s'agit de spectaculaires scènes d'actions, mais ça manque cruellement d'enjeu. L'image publique des super héros, on s'en bat les steaks. |
 | Le Brio vu le 2018-09-08 |
Ça frôle toujours un peu la caricature, mais ça ne tombe jamais dans le piège et au final c'est plutôt sympathique. Camélia Jordana est très bien, et Daniel Auteuil n'en fait pas des caisses et lui laisse suffisamment d'espace. On a presque envie d’acheter le bouquin pour apprendre les différentes méthodes qui aident à avoir toujours raison  |
 | Paul Sanchez est revenu ! vu le 2018-07-26 |
|
La bande annonce était vraiment pas folle, mais quelques bons retours (et l’horaire de la séance qui m’arrangeait plutôt pas mal) m’ont décidé à y aller. Au final, c’est plutôt une bonne surprise. Ça se suit presque sans temps morts, et ce qui en d’autre mains aurait fait un film de petit malin passe plutôt assez bien. La grande force du film, c’est de taper dans plusieurs genres sans jamais perdre son identifié. C’est souvent comique, parfois tragique et triste, et on a droit à une accumulation de petites scènes de vie qui donne pas mal de cachet à l’ensemble. Les acteurs sont tous plutôt bon, et Laurent Lafitte est vraiment bien dirigé (il y avait pourtant moyen de cabotiner). Bref ; j’ai trouvé ça assez chouette, je vais voir comment le film muri. |
 | Le Grand Jeu vu le 2018-06-09 |
|
L'histoire (vraie?) d'une organisatrice de parties de poker clandestins pour la haute société. C'est plutôt intéressant ; un peu trop tape à l'œil au début, et un peu trop plan plan à la fin. On a du mal à voir ce que le film veut dire en plus de l'histoire de cette nana ; peut être rien. Le film est ultra complaisant avec le personnage principal pourtant campé par l'excellente Jessica Chastain. Du coup le personnage, qui est censé être un peu sulfureux, est beaucoup trop lisse. Le personnage de Kevin Costner est insupportable, et pas sûr que ça soit fait exprès. Dommage aussi que la famille (à part le père) soit complètement écartée du récit jusqu'à la fin ; ça tombe un peu comme un cheveu sur la soupe. Bref, le film est bourré de défaut, mais reste plaisant à regarder (peut être un peu longuet). Si on cherche un biopic sur un personnage féminin un peu controversé, on préfèrera largement Moi, Tonya. |
 | Avengers: Infinity War vu le 2018-05-11 |
|
J’avais pas mal hésité à voir le film, mais les critiques étaient plutôt positives, alors je me suis jeté à l’eau. Globalement, j’ai envie de dire que c’est un peu un mélange des deux premiers Avengers : on retrouve la fraicheur du premier, avec la constitution d’une équipe de personnages hauts en couleurs. On retrouve aussi la lourdeur, la faiblesse scénaristique et la vacuité du second. Évidemment, le second sentiment l’emport (ce serait-ce parcequ’il constitue la seconde partie du film). Ça commençait pourtant plutôt pas mal, avec une scène dans l’espace relativement correcte (même si on est un peu perdu, du coup, ça commence direct sur la fin de l’intrigue d’un autre film ?). Le fight pour les Infitinty Stones sur Terre sont assez chouettes. L’arrive de Cap’, notamment, déchire pas mal. L’arrive des Guardiens est bien entendu le point d’orgue de cette première partie. On a la zic, l’humour, et les personnages. L’interaction avec le personnage trop sérieux et archaïque de Thor fonctionne aussi assez bien. Tout cela avait donc l’air bien parti. Mais ça ne va pas durer. Le film commence alors à se prendre très (beaucoup trop) au sérieux. Il n’y a pas d’autre musique (sérieux, je suis resté jusqu’à la fin du générique ; il n’y a qu’une seule chanson dans le film !). Il commence à avoir beaucoup plus de combat que d’interaction entre les personnages. Ce jusqu’au final qui comprend pléthore d’effets spéciaux très moches et qui est absurde à souhait (p*tain, tout ça pour ça ?!!!). Revenons un peu sur l’intrigue. Je trouve qu’on a du niveau. Thanos est déjà l’un des méchants les plus laids que j’ai vu (il a ses chances au titre du plus laid avec Snoke). Mais ses motivations … mon dieu, mais que c’est con. Désolé, il n’y a pas d’autres mots. Et dire que le film (voir LES films) sont basé là-dessus. C’est juste pas possible de faire un truc pareil. Je n’ai d’ailleurs toujours pas compris pourquoi il avait besoin de toutes les 6 pierres, vu qu’une seule ou deux en font déjà un mec quasi invincible. D’ailleurs, des fois il utilise les pouvoirs cheatés des pierres et gagne haut la main, et des fois il se prend des grosses mandales et n’a pas l’air de savoir quoi faire pour se défendre, c’est vraiment troublant. Il y a un gros problème scénaristique à ce niveau là : soit c’est un gros boss invincible, soit c’est un toquard. Le mélange des deux ne fonctionne pas. Je reviens enfin sur la fin. Thanos gagne et les 3/4 des héros meurent – y compris ceux qui n’ont qu’un film assez récent à leur actif, genre Black Panther qui est sorti y’a 6 mois. Les Guardiens sont exterminés. Morale de l’histoire ? Ben y’en a pas. C’est cool non ? On se tape 2h30 de fight pour ... bousiller tout le monde sans arrière pensée et sans raison valable. J’ai tenu à voir la scène post générique pour voir – il y en a toujours dans ce genre de film. On voit Nick Furry (comme souvent) se faire dézinguer (ça c’est plus rare). Chouette. Il semble envoyer un message à je ne sais qui, je qui présage une suite, sans doute. Ça sera sans moi . Si on résume : le film est trop long. Pas spécialement de longueur (quoique la fin ...), mais 2h30 non stop de scènes de combats, c’est trop. Le film arrive quand même assez bien à jongler avec tous ses personnages, ce qui est un sacré tour de force. Trop d’action. Trop d’effets spéciaux pas toujours très chouettes. Le film ne raconte absolument rien de rien. C’est très dispensable. |
 | Seven Sisters vu le 2018-05-07 |
|
Vu en vod. Audrey pensais voir un truc frais, car le film est apprécié des jeunes. Mais en fait non, c'est un film de SF sombre et souvent ultra violent. Le pitch est simple : dans le future, la surpopulation a donnée naissance à une politique de l'enfant unique. Un type ayant eu 7 petits enfants jumeaux décide de les garder et de leur donner une identité unique à tous les 7. Pas ultra fan du pitch, par contre j'aime bien ce qui en a été fait. Noomi Rapace est exceptionnelle, l'intrigue est très correcte, et j'aime bien les divers éléments de SF (les claviers et les écrans notamment). Les scènes d'actions ne sont pas toujours super lisibles mais quand même assez efficaces (et assez violentes). J'ai vraiment bien aimé. Ca a un petit goût de sous-Minority Report vu les sujets et l'intrigue, mais ça reste très correct. A voir. |
 | Game Night vu le 2018-04-18 |
|
Le pitch est assez simple : un couple très compétitif organise des soirées jeux entre amis. Lors de l’une d’elle, une ‘mystery murder party’, l’un des invité se fait réellement enlever alors que les participants pensent qu’il s’agit d’un jeu. Ne vous fiez pas aux effets d’annonce qui vend le film comme un mélange de comédie et d’action. Certes, il y a un peu d’action, mais c’est une pure comédie (d’ailleurs les scènes d’actions sont relativement médiocres). Le générique raconte la rencontre entre les deux principaux protagonistes, et est vraiment très très chouette (le générique de fin est assez chouette aussi). Le film se repose d’ailleurs pas mal sur son casting. J’ai pas mal d’amour pour Jason Bateman. Il a une tête sympathique. Aussi, je trouve qu’il a un jeu assez subtile ; en d’autre termes, il n’en fait pas des caisses (voir même il sous-joue). Rachel Mc Adams est pas mal non plus. La grande force du film, c’est de faire exister tous ses personnages sans jamais trop grossir le trait (mention spéciale au voisin flic qui est extraordinaire). Et puis, c’est quand même vachement drôle ; j’ai ri de bon cœur tout au long du film. A voir. |
 | Ready Player One  vu le 2018-04-05 |
|
Dans le futur, les gens passent leur temps dans un monde virtuel dans une quête à la recherche des clefs du créateur de ce monde. Je tiens à préciser que j’ai beaucoup aimé, mais j’ai quelques bémols. La meilleure analyse du film vient de Tony, qui l’a vu avec moi : « En fait, ce film, c’est Avatar. Visuellement époustouflant, fait date (ou pas) dans l’histoire du cinéma, mais est loin d’être le meilleur film de son réalisateur, et pêche énormément niveau scénario ». Il y avait beaucoup de chose à dire sur la réalité virtuelle / le monde connecté, mais Spielberg se contente du minimum « être tout le temps connecté, c’est pô bien, il faut vivre dans la vraie vie », qui rappelle un peu le « l’écologie, c’est trô d’la balle » d’Avatar. J’aime bien quand mon blockbuster arrive avec un message ou une histoire un peu recherchée, et là on est clairement pas dedans. Reste que le divertissement est de qualité, et j’ai été pris dans le film jusqu’au bout (2h20 quand même …). J’ai été aussi un peu décontenancé par la tronche du héros dans le monde virtuel, que j’ai trouvé moche de prime abord (avec, comme l’a souligné Tony, une ressemblance frappante avec Arthur et les Minimoys, ça fait quand même un peu mal). Et puis au fil du film, ça passe plutôt pas mal. Le film fleure bon les années 80, mais je trouve vraiment dommage que la BO ne soit pas à la hauteur. J’ai entendu 2 titres, 3 max. J’ai entendu parlé plusieurs fois de Duran Duran, mais je les ai jamais entendu ! Frustration donc, j’ai été pris d’une envie irrésistible d’écouter la BO des Guardiens 2 dans la voiture au retour. Je ne reviens pas sur l’intrigue (les méchants sont méchants, les gentils sont gentils, tout est bien à sa place), qui est un peu décevante. Les acteurs sont pas mal ; le plus marquant étant celui du créateur du monde virtuel, qui a une façon de parler (en vo) tout à fait singulière. Le personnage qui m’a le plus déçu, c’est le méchant super badass avec une armure en forme de crâne, payé pour buter le héros et qui fait … ben rien en fait. Pot de fleur de luxe. J’ai aussi été un peu fatigué par les très (trop !) nombreuses références à la pop culture, aux jeux vidéo et aux années 80. Déjà, la plupart me sont clairement passées au-dessus. Ensuite, j’ai trouvé que ça amenait quand même un côté un peu ridicule au film (oui, car en 2047 la plupart des gens connaissent par cœur la plupart des jeux Atari). Voilà, les quelques trucs qui m’ont un peu dérangé, mais qui n’ont clairement pas impacté mon plaisir à voir le film. Car visuellement, c’est une grosse claque. Les piles, au début, dans le monde réel, sont géniales. La première scène d’action (course poursuite) est extraordinaire, ça m’a laissé sur le cul. Je n’avais jamais vu ça dans aucun film. En plus, c’est presque lisible (ça reste un bordel sans nom). Je pense que si je devais retenir une scène du film, ça serait celle-là. Il y a une petite longueur entre cette quête et la suivante. La quête suivante est aussi très chouette visuellement. J’ai plus gros souvenirs du film auquel on fait référence, mais c’est vachement bien. Je suis moins fan de la troisième quête, c’est un peu plus convenu (une grosse bataille quoi). Il reste quand même, des trucs intéressant encore une fois, un gros bordel avec des bagnoles, des monstres, des robots, bref, un joyeux foutoir. En résumé, c’est quand même pas pour tout le monde, et si tu n’as aucune affinité pour les années 80 et les jeux vidéo, le film risque de te laisser sur le carreau. Après c’est visuellement fantastique ; dommage de n’avoir pas un scénario qui tienne mieux la route. |
