Les critiques ciné de Manu, pour la plupart postées sur Allociné. Ou pas, d'ailleurs.
 | Les Mondes de Ralph  vu le 2019-02-03 |
|
Pas vu à l'époque car je trouve que le film est assez mal vendu, mais la critiqué était bonne, et le second opus sortant cette année, on a tenté l'expérience. Grand bien nous en a pris, puisque c'est sympathique, drôle et original. Le pitch est simple: une salle d'arcade, un jeu des années 80 avec un 'méchant' avec un bon fond qui veut se faire accepter, et pour cela va voyager à travers les autres jeux de la salle. Le personnage de Ralph est très correct, La gamine est très attachante, et l'intrigue tient la route. C'est une belle réussite. |
 | Coexister vu le 2019-01-26 |
|
J'ai trouvé ça plutôt drôle. L'humour est (généralement) assez fin, et les acteurs sont tous très bon, ce qui fait que ça passe très bien. J'ai aimé. |
 | Le Retour du Héros vu le 2019-01-12 |
|
Le pitch est une pâle copie de Cyrano, et le grotesque des situations ne m'a qu'à moitié amusé. en fait, le problème du film, c'est que ça n'est pas très drôle et que la plupart des effets tombent à l'eau. Mélanie Laurent est pas mal et bénéficie des meilleures scènes. Jean Dujardin fait le taf, mais son personnage manque souvent de constance, ce qui ne lui facilite pas la tâche. Ça se regarde gentiment, hein, mais on est quand même à la limite de l'emmerdement. |
 | Cherchez la femme vu le 2019-01-05 |
|
C'est globalement une déception. C'est parfois drôle mais souvent dramatique. Je trouve que le mélange drame / extrémisme musulman et comédie ne fonctionne pas trop. Le personnage du frère est grossier - voir grotesque, pour les besoins de la comedie mais beaucoup trop sérieux et effrayant. J'ai eu du mal avec les relations entre les personnages - le couple principal mais surtout le frère qui peine en crédibilité et cohérence. Il reste quand même quelques chouettes moments de comédie. |
 | Astérix : Le Secret de la potion magique vu le 2019-01-04 |
|
Le dessin est très correct. Et l'intrigue est assez proche de ce qu'on peut attendre de la franchise. J'aime bien le traitement des divers personnages, notamment le couple poissonnier / blacksmith. C'est drôle, les enfants ont ri - et j'avoue que jai ri aussi. Belle réussite et chouette adaptation de la bande dessinée. |
 | Paddington 2 vu le 2018-12-23 |
|
C'est vraiment chouette ; bon esprit, bonne intrigue, et pas mal d'humour. Hugh Grant est formidable. À voir. |
 | The Predator  vu le 2018-12-18 |
|
Etait-il vraiment nécessaire de faire une suite ? Le film est mauvais. Vraiment. Parfois à la limite du navrant. Je trouve que le mélange de buddy movie et de film d’action très gore ne fonctionne pas. Le film est aussi très très gore, pas toujours de façon très justifié. Il n’y a aucune dimension horreur dans le film, ce qui est un peu dommage. L’histoire est à chier. Littéralement. Les incohérences et le manque de réalisme sont monnaie courante. Quelques exemples : la chercheuse en biologie qui dès la seconde scène manie une mitraillette comme une professionnelle, le black qui cherche toujours à buter tout le monde on se demande bien pourquoi – d’ailleurs, tous les humains ont le même objectif mais se foutent sur la gueule, va comprendre -, en passant par le predator qui vient aider les humains, mais le premier truc qu’il fait, c’est les dézinguer, parceque bon, faut pas déconner quand même. Visuellement certains trucs sont assez moches (les vaisseaux, les chiens, ou l’idée saugrenue de mettre un canon d’épaule de predator à un humain, ce qui donne un rendu carrément ridicule). On m’a vendu les répliques, mais je trouve ça globalement plutôt médiocre. Les personnages … y’a du bon et du moins bon. La chercheuse est catastrophique de bout en bout – son personnage a été écrit avec les pieds, et elle surjoue (comme la plupart des acteurs du film). Les Marines, passe encore. Le méchant est médiocre. D’ailleurs je n’ai même pas vu quand il a crevé, c’est dire le niveau de transparence du personnage . Bref ; on passe pas un mauvais moment, mais on en passe pas un bon non plus. C’est un nanar en partie assumé, mais en partie raté aussi. Tant qu’à faire, il fallait aller plus loin dans le portnawak. |
 | Le Grinch vu le 2018-12-16 |
|
J’avais plutôt un bon souvenir du film avec Jim Carrey (sans que ça reste inoubliable non plus). Cette version me parait supérieure. Il faut dire que le personnage est assez fantastique. C’est un ‘gentil’ méchant. Le début est assez truculent, entre mauvais coup et échec lamentable. J’ai trouvé ça assez drôle. Le sidekick (y-en-avait-il un dans le film des années 90 ?...) est vraiment sympa. Le deuxième sidekick est tout aussi sympa. J’accroche moins à la fin qui est vraiment pleine de bons sentiments et un peu mièvres, mais avant c’est assez chouette et plutôt très drôle. Maxence a bien aimé, et moi aussi ! |
 | Le grand bain vu le 2018-12-07 |
|
J’aime beaucoup le ton du film. C’est choral, mais aucun des acteurs ne tente de tirer la couverture et tous jouent juste et avec retenue. C’est sur des gens en souffrance, mais ça ne tombe pas dans le misérabilisme. Bref ; j’ai trouvé ça plutôt juste, et surtout pas mal drôle. Il y a pas mal d’humour, que ça soit dans les répliques ou les situations. Les personnages sont tous plutôt bien traités (même si l’on n’échappe pas totalement au cliché, mais comment faire autrement ?). A deux exceptions près, ce qui est un peu bizarre, mais bon. On commence et fini avec Almaric, chômeur longue durée en dépression. Tous ont des petites ou grandes blessures qui les rendent sympathiques, malgré l’âpreté de certains personnages (notamment ceux de Poolvoorde et Canet). Une belle fable donc, tirée d’une histoire vraie, où des hommes perdus reprennent pied en retrouvant confiance en eux. Les paysages sont chouettes, et c’est très drôle. Peut-être la comédie française de l’année ? |
 | Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald  vu le 2018-11-27 |
|
J’ai un très bon souvenir du premier film (et un immense regret de ne l’avoir vu en salle). J’ai trouvé cette suite dans la juste continuité du précédent. Il y a toujours aussi des réussites, et des choses qui fonctionnent moins bien. J’aime toujours autant le personnage principal. Plus que jamais, le bestiaire du monde d’Harry Potter est à l’honneur et a une place importante dans l’intrigue, sans pour autant phagocyter le récit. Je trouve que c’est la principale réussite du film, d’ailleurs. Les effets spéciaux sont très chouettes ; ça commence d’ailleurs par une scène d’action à couper le souffle, avant de se calmer un peu. Car comme pour le premier opus, le rythme est un peu inégal. Enfin bon, qu’importe. Johnny Dep est pas mal. Il ne cabotine (presque) pas. Ca fait plutôt plaisir de le voir pas trop mal dirigé, et son personnage est vraiment cool. Je suis pas fan des lentilles de contact et des yeux vairons, mais bon. Jude Law est plutôt bien aussi. Un peu fade peut être. Son personnage est assez réussi. J’aurais aimé plus de scène avec Dumbledore / Grindelwald, qui explique un peu mieux leur relation. La seule scène avec le miroir a un goût de trop peu (même si on a l’impression d’une relation homosexuelle ?). L’intrigue est vachement bien, et la fin est top. Je trouve que Flammel est raté (il est moche, déjà). J’ai aussi pas aimé du tout les effets spéciaux à la fin avec le dragon – c’est moche, et c’est un peu gratuit, j’aurais préféré que ça soit un minimum supporté par une intrigue. Mais bon, l’un dans l’autre ça ne gâche pas le plaisir, et j’irais voir le prochain opus. |
