Cinéma - les critiques

Les critiques ciné de Manu, pour la plupart postées sur Allociné. Ou pas, d'ailleurs.

	65	64	63	62	61	60	59	58	57	56	55	54	53	52	51	50	49	48	47	46	45	44	43	42	41	40	39	38	37	36	35	34	33	32	31	30	29	28	27	26	25	24	23	22	21	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1

	Coupez !         vu le 2022-07-18
	C'est un film sur un film dans un film de zombi, ce qui fait une mise en abîme déjà assez intéressante. Ça commence avec un film de zombi de près de 30 minutes clairement amateur. Les acteurs sont mauvais. L’histoire est à chier. La caméra à l'épaule et le grain de l’image font plus vidéo de mariage des années 80 que film de cinéma de 2022. C'est tellement mauvais que c'est à la fois drôle et gênant. Je note tout de même quelques répliques complètent cultes, comme : "Pourritures zombies, je vais tous vous ouvrir le cul", ou encore "tient, une hache, ça peut être utile". Ensuite, le film démarre vraiment et Hazanavicius nous montre l'avant et les coulisses du film avec une regard très bienveillant sur les divers professionnels du cinéma. Surtout, c'est très drôle et la relecture de certaines scènes du film sont à mourir de rire. J'ai passé un très bon moment, comédie de bonne qualité
	Thor: Love and Thunder         vu le 2022-07-15
	A la base, je suis pas fan de Thor. J'avais d’ailleurs soigneusement évité les 3 premiers films. Et puis bon, le perso était plutôt sympa dans le premier Avengers. Et je suis tombé sur le premier tome de The Unworthy Thor à l’aéroport lors d'un voyage aux US en 2018, et j’avais trouvé ça fantastique. Ça tombe bien, c'est exactement l'histoire qui est adaptée dans ce film. Enfin ... "exactement", disons qu'on repassera. Et en même temps, je n'ai pas lu la suite, alors Vu les divers retours sur le film précédent, j'avais fini par le mater à la télé, et j'avoue avoir été vraiment emballé par le travail de Waititi sur le sujet. Le mélange fantasy / science fiction fonctionne parfaitement, le film est centré sur son héro, qui est un abruti extrêmement sympathique, et le réalisateur passe la plupart de son temps à se foutre de la gueule de son héros et à faire des vannes. Le ton kitch ultra coloré du film et les grosses scènes d'actions étaient tout aussi cool. C'était un bon film de super héros, chose que Marvel a vraiment beaucoup de mal à faire ces temps-ci, alors autant en profiter quand ça arrive. Qu'en est-il de la suite, me demandrez-vous ? Hé bien, Waititi va encore plus loin dans le second degré, la déconne et le kitch. Autant le savoir, parceque sinon ça peu piquer un peu. La scène grandiose du film, c'est une bande de gamin qui démolissent des monstres à coup d'énormes effets pyrotechniques, sur un son des Gun's Roses. Est-ce que c'est kitch ? Certes. Est-ce que c'est con ? Tout à fait. Est-ce que je dois bouder mon plaisir pour autant ? Jamais de la vie Waititi a je pense une parfaite maîtrise du personnage de Thor, et comprend parfaitement ce qui fait à la fois le charme du personnage, et les scènes d'action à grand renfort d'éclaire qui claquent vraiment bien. Le film n'est aussi pas avare en personnages secondaires. Jane Foster ... hé bien, disons qu'elle n'est pas plus mal traité que dans la comiques, mais ça reste tout de même un énorme gâchis. Ca n'empèche pas le personnage d'être bien présent, et Nathalie Portman de faire le taf. La grosse réussite, c'est les personnages de Gorr, habité par Christian Bale, qui réussi l'exploit de jouer le méchant dans un film qui est une énorme parodie de film de super héros, en restant crédible et en étant le seul personnage pas drôle du film. Le second, c'est notre ami Russle Crowe, qui est hilarant en Zeus (il prend d’ailleurs un bon accent de merde dans le film, c'est à mourir de rire). Je pense que vous l'aurez compris : si vous souhaitez passer un bon moment en sans trop vous prendre la tête, avec débauche de vannes et d'effets spéciaux, ce film est pour vous. Sinon, passez votre route.
	Top Gun : Maverick         vu le 2022-06-10
	Je ne vais pas bouder mon plaisir. J'ai beaucoup d'amour pour le film original, et j'en ai autant si ce n'est plus pour la suite. Car elle est plutôt réussie. C'est presque un remake du 1, en mieux. Oh, bien sûr, l'histoire se situe après, quelques rôles sont modifiés, Tom Cruise est au coeur du film. Mais la trame est la même. Bien sûr, le film a quelques défauts. C'est une gigantesque propagande pour l'US Navy. Le premier film l'était déjà - il était d’ailleurs en partie financé par l'armée. Il est bourré de clichés (le motard avec un cuir et des lunettes de soleil, les mâles musclés qui jouent sur la plage, les costumes militaires coupés au carré). Les scènes au sol ne sont pas toujours réussies, et c'est parfois un peu gros (oui, parfois, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit). Val Kilmer fait peine à voir. Il a à peu près 7 mots dans le film. Cruise est filmé comme un super héros, on ne voit presque pas qu'il a vieilli. Mais les scènes de combat aérien ... mama mia. Mon fils m'a demandé au début du film "ça se passe dans le futur ?". Non, mon gars, c'est tout le charme de Top Gun. C'est ultra réaliste. Les scènes de combat sont très lisibles, et à couper le souffle. On a, littéralement, jamais vu ça au cinéma (enfin, si on exclu le premier film bien entendu). L'histoire est aussi meilleure. Changer la compétition entre deux coqs par une histoire de filiation, c'est plus sympathique non ? Aussi, si le film commence doucement et est très mou pendant une grosse heure, la monté d'adrénaline au moment de la fin de l’entraînement et de la mission est enivrante. J'étais dedans, et la zic de Hans Zimmer n'a pas pris une ride et est formidable à écouter au ciné, alors rien que pour ça, foncez.
	Les Animaux fantastiques : Les Secrets de Dumbledore         vu le 2022-04-25
	J'aime bien cette saga. Elle n'est pas flamboyante, mais c'est solide, et c'est bien fait. Cet opus est signé, comme les précédents, David Yates, qui est un excellent faiseur. L'image est chouette, et l'intrigue est originale et plutôt sympa. On est pas sur une histoire aussi complexe et poussée sur sur la saga Harry Potter, basée sur des romans, mais sur quelque chose de plus simple, qui se tient assez bien et permet d’enchaîner assez naturellement les scènes d'actions spectaculaires (et le film ne manque pas de ce type de scènes). Car c'est aussi ça, la force de cette saga. Harry Potter nous a film par film accoutumé au monde des sorciers et à la magie. Dans Les Animaux Fantastiques, on est directement plongé dans ce monde, riche de tout ce qui a pu être montré dans la saga originale, et plus encore. Ce qui fonctionne vraiment bien, c'est déjà le fait que la saga respecte son pitch, sa nature, sans pour autant en faire des caisses. Car les fameux Animaux sont bien au cœur de chaque film, mais sans être omniprésents ou trop lourds, moches, ou ridicules. La deuxième grosse réussite, ce sont les personnages, tous assez sympathiques, Newt Scamander (joué par Eddie Redmayne) en tête. Il faut aussi reconnaître qu'il est bon de voir plus de Dumbledore, et que la performance de Jude Law est tout à fait remarquable. Il habite parfaitement le personnage. Enfin, Mads Mikkelsen remplace Johnny Depp au pied levé dans le rôle de Grindelwald. Sans transition aucune, d'ailleurs, et on peut se demander si on perd ou si on gagne au change. A la vue de la prestation de Depp dans le second film, et celle de Mikkelsen dans le 3ème, j'aurais quand même tendance à penser qu'on y gagne, mais le saura-t-on jamais un jour ?
	Alerte rouge         vu le 2022-03-12
	Le sujet est intéressant, et la transformation en immense panda rouge est fun et bien traitée. Après, ça ne parlera pas forcément à tout le monde, car cela parle de l'adolescence des jeunes filles, du début de la vie de femme et de la relation avec la mère. Mais c'est pas mal fait du tout, ça se regarde avec plaisir.
	BAC Nord         vu le 2022-03-05
	Basé sur l'histoire vraie qui bouscula la police marseillaise (avant que la Bac ne soit arrêtée). Le film est plutôt réussi sur certains aspects (la situation des banlieues marseillaises, constat glaçant et sans concessions). Les acteurs sont tous très bons et ont un capital sympathie qui permet de porter un peu le film, du moins dans sa première partie, qui se conclue en feu d'artifice avec la scène de l'assaut, qui est superbe. La seconde partie, sur l'affaire, et moins intéressante et moins bien traitée, mais bon, ça ne gâche pas le plaisir.
	Mort sur le Nil         vu le 2022-02-23
	J'avais bien aimé le premier film sur Hercule Poirot. Bon, là je me suis instantanément rappelé qui avait tué, pourquoi et comment dans les premières secondes du film, ce qui est quand même un peu balo. Ca n'a pas plus que cela gâché mon film. Il faut dire que Kenneth Branagh fait un Poirot vraiment extraordinaire. Avec son petit accent français, il est formidable. Dommage, soit-dit en passant, qu'il ait un accent anglais dans la seule scène où il parle français (scène d'intro assez grandiose et impressionnante, d'ailleurs). Globalement, c'est vraiment bien fait. Les paysages sont magnifiques, et si l'on excepte les quelques intermèdes en images de synthèses discutables, c'est presque un sans faute. Les personnages sont réussis, et les efforts incessants de Brannagh pour donner de la profondeur à Poirot fonctionne assez bien. Surtout, on ressent assez bien l'atmosphère des romans. Le milieu aristocratique anglais. L'époque entre deux guerres. Et surtout, cette impression que n'importe qui peut être tué à tout moment. Il joue aussi habillement sur les autres romans avec divers clins d'œil. On passe un bon moment.
	Tous en scène 2         vu le 2022-02-06
	Ca commence assez doucement, et j'a voue avoir eu un peu de mal à rentrer dedans (d'autant plus que j'avais pas vraiment vu le 1er). Après, les musiques sont chouettes (belle playlist), c'est plutôt feel good, et c'est assez rigolo. Pas de grosse surprise, mais on passe un très bon moment.
	Don't Look Up         vu le 2022-01-02
	Film Netflix avec un casting royal ; jugez plutôt : Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Meryl Streep, Cate Blanchet, Thimoté Chalamet, Ron Perlman, et même ... Tomer Sisley. On est clairement sur un film comique, une farce, qui force légèrement le trait pour se moquer des politiques, des réseaux sociaux et des grands patrons. Et en fait, le problème du film (si tant est qu'il y en ait un) est justement là : le trait n'est pas assez gros. C'est même parfois en très deçà de la réalité. Meryl Steep semble se faire plaisir, mais elle n'est qu'un pâle reflet du vrai Donald Trump. A ce sens, le film est parfois glaçant, et si l'on rit, on rit quand même un peu jaune. Sinon, l'histoire tient globalement la route, et c'est quand même drôle. C'est tout de même un fragile équilibre qui ne tient que par le personnage et la performance de Leonardo DiCaprio, personnage auquel on peut aisément s'identifier et qui porte le film. C'est aussi un poil long, et je pense qu'on aurait notamment pu se passer des images d'espace / nature / animaux / humains qui sont éparpillées tout au long du film, pour descendre autour des 2h (le film dure 2h18). La réalisation est très correct ; quelques effets un peu cool, mais pas suffisamment pour que cela soir rébarbatif. Les choix de montage à la fin du film sont très intéressants. On passe un bon moment.
	Encanto : La Fantastique Famille Madrigal         vu le 2021-11-28
	Le Disney de Noël est particulièrement réussi cette année, pourtant le pitch n'envoyait pas du rêve : une maison magique en Colombie, qui donne des pouvoirs à ses occupants, et qui va être en danger. Ca fonctionne tout de même assez bien, grâce à une galerie de personnages très sympathiques, et à une ambiance très bienveillante (il n'y a pas de méchant). Le personnage principal, notamment (Maribel) est super cool. Pas mal de chansons, qui sont relativement passables à quelques exceptions près : 'Sous les apparences' (qui bénéficie aussi d'une scène très impressionnante graphiquement), et la chanson en espagnol vers la fin, qui sont toutes deux très bien. Si j'avais une critique, ça serait que la magie et les pouvoirs ne s'inscrivent pas vraiment dans l'histoire qui est racontée, mais c'est un détail. On passe un bon moment.