Cinéma - les flops

	2009	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2002	2001	2000

Film affiche Commentaire

Scary movie 3 C'est vraiement très mauvais. Je n'ai d'ailleurs pas souvenir d'avoir ri une fois. Des parodies peu recherchées et très lourdes. Pas glop.

Le temps du loup C'est long. C'est inintéressant. Honnêtement, j'ai failli me barrer le la salle avant la fin. Même pas à regarder pour s'endormir.

Charlie's angels : full throttle Le charme du premier, c'était que le film était gros, mais drôle car sans prétention. Dans la parodique gentille quoi. Là, c'est vraiment trop gros. Impossible à avaler.

Mais qui a tué Pamela Rose ? Vous allez trouver que je me répète, mais un film comique qui n'est pas drôle, hé bien c'est un gros navet. Nous sommes typiquement dans ce cas avec 'Qui a tué Pamela Rose'. C'est lourd. Très lourd. Trop lourd. J'ai ri une fois. Ce n'est pas assez.

Gomez & Tavares Parfois on peut voir qu'un film est nul rien qu'à l'affiche. Je suis quand même allé voir. Croyez moi sur parole, ce film est daubesque. Rien est à sauver : les acteurs, le scénario (!), l'action …

Bienvenue chez les Rozes Qu'y a-t-il de plus triste qu'une comédie pas drôle ? Ha. Oui. Des acteurs pas crédible et une intrigue pourrie. Evidemment. Un bon conseil : ne louez pas le dvd. 2003;564;"C'est long, c'est chiant, et on a du mal à voir où le réalisateur veut en venir. Peut être nulle part ? En tout cas, même les scène de cul à trois ne devraient pas vous inciter à voire le film.

Daredevil La musique est bien. Le film devient ridicule quand les scènes de combats sont entièrement en (mauvaise) image de synthèse. Personnages compris. On a l'impression de jouer à la playstation.

Snowboarder Le seul intérêt du film aurait pu être les cascades. Le problème, c'est qu'elles sont peu nombreuses et pas du tout impressionnantes.

Broceliande C'est con, ça avait l'air bien. On sombre pourtant vite dans le cliché à tout va. Les deux-trois scènes autoparodiques ne parviennent pas à sauver le film de la médiocrité.

Film	affiche	Commentaire
Scary movie 3		C'est vraiement très mauvais. Je n'ai d'ailleurs pas souvenir d'avoir ri une fois. Des parodies peu recherchées et très lourdes. Pas glop.
Le temps du loup		C'est long. C'est inintéressant. Honnêtement, j'ai failli me barrer le la salle avant la fin. Même pas à regarder pour s'endormir.
Charlie's angels : full throttle		Le charme du premier, c'était que le film était gros, mais drôle car sans prétention. Dans la parodique gentille quoi. Là, c'est vraiment trop gros. Impossible à avaler.
Mais qui a tué Pamela Rose ?		Vous allez trouver que je me répète, mais un film comique qui n'est pas drôle, hé bien c'est un gros navet. Nous sommes typiquement dans ce cas avec 'Qui a tué Pamela Rose'. C'est lourd. Très lourd. Trop lourd. J'ai ri une fois. Ce n'est pas assez.
Gomez & Tavares		Parfois on peut voir qu'un film est nul rien qu'à l'affiche. Je suis quand même allé voir. Croyez moi sur parole, ce film est daubesque. Rien est à sauver : les acteurs, le scénario (!), l'action …
Bienvenue chez les Rozes		Qu'y a-t-il de plus triste qu'une comédie pas drôle ? Ha. Oui. Des acteurs pas crédible et une intrigue pourrie. Evidemment. Un bon conseil : ne louez pas le dvd. 2003;564;"C'est long, c'est chiant, et on a du mal à voir où le réalisateur veut en venir. Peut être nulle part ? En tout cas, même les scène de cul à trois ne devraient pas vous inciter à voire le film.
Daredevil		La musique est bien. Le film devient ridicule quand les scènes de combats sont entièrement en (mauvaise) image de synthèse. Personnages compris. On a l'impression de jouer à la playstation.
Snowboarder		Le seul intérêt du film aurait pu être les cascades. Le problème, c'est qu'elles sont peu nombreuses et pas du tout impressionnantes.
Broceliande		C'est con, ça avait l'air bien. On sombre pourtant vite dans le cliché à tout va. Les deux-trois scènes autoparodiques ne parviennent pas à sauver le film de la médiocrité.